بحث مدیران ریپل : آیا XRP و XRPL متمرکز هستند

جنجال جدیدی بر سر غیرمتمرکز کردن XRP Ledger و ارز دیجیتال آن یعنی XRP، پدیدار شده و در دو روز گذشته ادامه یافته است. استدلال‌هایی در این زمینه توسط مت همیلتون، مدیر سابق توسعه ریپل و دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری فعلی شرکت ارائه شد.

نکات اصلی

 یک نظریه این است که XRPL به عنوان یک بلاک چین درآمد زایی صفر است و نمی تواند درآمدی را برای اعتبارسنج ها ارائه دهد، که این امر افراد مستقل را از مشارکت در شبکه منع می کند. در رابطه با این نظریه یک کاربر گفت که کمبود درآمد باعث فقدان اعتباردهنده‌های مستقل می‌شود و این خطر تصرف XRPL توسط ریپل و شرکت‌های وابسته را به همراه دارد.

همیلتون موافقت کرد که درآمد بلاک چین صفر است و گفت این چیزی است که آن را غیرمتمرکز می کند زیرا منافع اعتبارسنج ها و کاربران همسو می شود. در مورد تصاحب شبکه از طریق اعتبار سنج‌های زیرمجموعه، توسعه‌دهنده ارشد سابق این شرکت اظهار داشت که ریپل فقط فهرست گره‌های منحصربه‌فرد (UNL) خود را کنترل می‌کند. با این حال، اگر ریپل سعی می کرد سایر اعتبار سنج ها را تسخیر کند، گره های دیگر به سادگی آنها را از UNL های خود حذف می کردند.

دیوید شوارتز به استدلال دیگری در رابطه با اصلاحاتی که ممکن است تصدیق کنندگان بخواهند به رأی بگذارند پاسخ داد. بیان شد که اگر اعتبار سنج ها با موفقیت به یک تغییر رأی دهند و گره ها موافق نباشند، آنها به سادگی از یکدیگر جدا می شوند و مثلا یک فورک رخ می دهد.

دارایی های ریپل در XRPL

بنیاد XRP Ledger دو اعتبارسنج کنترل شده توسط ریپل را حذف کرد و یکی را در اوایل اکتبر اضافه کرد. در حال حاضر، طبق گزارش‌ها، ریپل 2 مورد از 35 اعتبارسنجی یا کمتر از 6 درصد از کل ظرفیت را کنترل می‌کند. در همین حال، این شرکت 44 میلیارد XRP در حساب های امانی خود دارد.