سانسور، تمرکز و کنترل، کلیدواژه های اصلی پیرامون اتریوم در چند ماه گذشته پس از اجرای ادغام در شبکه بوده اند. این ادعاها بدون پایه و اساس مطرح نمی شوند، زیرا مسیری که شبکه طی می کند مشکوک است و کاربران هنگام مواجهه با ویتالیک بوترین چنین احساسی دارند.
یکی از کاربران توییتر با نام مستعار mr.y از جامعه اتریوم در مورد ساختار حاکمیت داخلی و فرآیند تصمیم گیری که در آن آینده شبکه تصمیم گیری می شود و نقشه راه شکل می گیرد، سوال کرده است.
به گفته این کاربر، زمانی که برای یک شبکه تنها توسط یک شخص تصمیم گیری می شود، نمیتوان آن را واقعاً غیرمتمرکز نامید، به همین دلیل است که آنها تاپیکی ایجاد کردند که در آن تلاش کردند تا دریابند دقیقاً چگونه نقشه راهی برای اتریوم ایجاد شده است.
برخی از کاربران و توسعهدهندگان تصور میکنند که ویتالیک بوترین اطلاعات را از توسعهدهندگان، علاقهمندان و اعتبارسنج ها جمعآوری میکند و سپس یک اجماع را تشکیل میدهد، که پایه و اساس نقشه راه در آینده میشود.
با این حال، این کاربر رویکرد فوقالذکر را زیر سوال برد و از بوترین خواست تا توضیح دهد که بنیانگذار اتریوم دقیقاً چگونه نظرات خارج از تیم اصلی را در مورد آینده بلاک چین جمعآوری میکند.
قبل از اینکه بوترین به این سوال پاسخ دهد، فرض بر این بود که او در کنفرانسها و از طریق پیامهای خصوصی با کاربران صحبت می کند، زیرا این روشی راحت برای جمعآوری دادهها و سپس ایجاد اجماع در مورد آینده شبکه است.
مدتی بعد، بوترین بیان کرد که یکی از روشهای او برای ایجاد یک اجماع در سطح شبکه، «خواندن منفعلانه توییتر و ردیت دیگران است» که این موضوع باعث واکنش متفاوتی در جامعه شد، زیرا امکان ایجاد نظر بر اساس یک سیستم توصیه مبتنی بر الگوریتم میتواند نظرات غیر واقعی را ثبت کند.